La Liga Deportiva Alajuelense acudió este miércoles a la audiencia programada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para defender lo que considera su derecho a estar en el Mundial de Clubes 2025 que se realizará en Estados Unidos entre junio y julio próximos.
Después de que la FIFA publicó el Reglamento del Mundial de Clubes en noviembre pasado, Alajuelense se avivó e inició con sus gestiones, haciéndole ver a la FIFA que estaba irrespetando su propia normativa para esa competición, al existir dos equipos que pertenecen al mismo dueño, en una evidente multipropiedad, lo cual es prohibido por los Estatutos de la FIFA y por el Reglamento del Mundial de Clubes.
FIFA ignoró una y otra vez a la Liga, que junto a las denuncias de multipropiedad, reclamaba lo que considera su derecho de ir al Mundial de Clubes en lugar del equipo que no pueda hacerlo por infringir el reglamento.
Alajuelense es del criterio que de acuerdo al Reglamento del Mundial de Clubes, cuando un club no es admitido por irregularidades, se activa la limitante para que no puedan asistir más de dos clubes por país. En este caso no podría asistir otro club mexicano ni otro estadounidense, por lo que se tendría que echar mano del ranking de FIFA para el Mundial de Clubes, un escalafón en el que en Concacaf, la Liga es el primer equipo no mexicano y no estadounidense que aparece en lista, en ese rango comprendido entre 2021 y 2024.
La audiencia
La audiencia duró aproximadamente cinco horas y se realizó en la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid.
“Creo que nuestros abogados hicieron un muy buen trabajo. Fueron muy claros, muy contundentes y de parte mía muy satisfecho por el trabajo que hicieron”, dijo el presidente de Alajuelense, Joseph Joseph.
Por su parte, el directivo León Weinstok agregó: “Confiamos en que nuestra argumentación fue sólida, pero ahora lo que queda es esperar”
“Nos sentimos bien, nos deja buenas sensaciones, pero hay que tener la mesura del caso. También se presentaron los argumentos del Club León, Pachuca y la FIFA. El proceso legal no permite revelar detalles sobre lo que argumentaron”.
