El Juzgado Penal del I Circuito Judicial de San José ordenó un sobreseimiento definitivo a favor de Eduardo Li Sánchez por una denuncia de supuesta administración fraudulenta interpuesta por la Federación Costarricense de Fútbol, en relación con unas aportaciones dadas por la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) para la realización en Costa Rica del Mundial Femenino U17 en el año 2014.
Según los abogados Róger Guevara y José Luis Campos, “El equipo de defensa aportó prueba proveniente del expediente judicial firmado por la Jueza Pamela K. Chen y de la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York para demostrar que los hechos que la Federación denunció y querelló, son los mismos por los que el señor Li ya había asumido responsabilidad en Estados Unidos, por lo que con base en el principio de cosa juzgada material (non bis in idem), sería inconstitucional juzgarlo nuevamente en Costa Rica. Asimismo, se demostró que la Federación Costarricense de Fútbol fue resarcida de cualquier daño o perjuicio económico, por lo que no tiene derecho a reclamar una nueva indemnización”.
Los defensores del expresidente de la Fedefútbol agregaron que el 7 de diciembre del 2020, este mismo Juzgado ordenó un sobreseimiento provisional a favor de Li, y le concedió un año al Ministerio Público para conseguir prueba que demostrara que los hechos acusados no habían sido perseguidos en los Estados Unidos.
Durante ese periodo, la Fiscalía se comunicó con el Departamento de Justicia de ese país, el cual confirmó que la acusación del Ministerio Público y la querella y acción civil resarcitoria de la Federación se basaban en actuaciones por los cuales el señor Li fue condenado en ese país, y que el ente federativo había recibido más de un millón trescientos mil dólares de indemnización por esos hechos.
Este fallo favorece al señor Rafael Vargas Brenes, quien también había sido acusado por la Federación por el mismo delito de administración fraudulenta”, añadieron los defensores de Li.
Sin embargo, luego de conocido el fallo, el Ministerio Público comunicó que se oponía, al tiempo que informó que presentarán un recurso de apelación. Por esa razón, el expediente será trasladado a un Tribunal para que nuevamente estudie el legajo de pruebas y determine si confirma el sobreseimiento o en su defecto devuelve el asunto para una nueva audiencia preliminar.
COMUNICADO DE DON RAFAEL ANGEL “FELLO” VARGAS.
