• 17/04/2024
  • Costa Rica

Por segunda ocasión Juzgado penal de Cartago dictó un sobreseimiento definitivo en favor del delantero Marcel Hernández.

Por segunda ocasión Juzgado penal de Cartago dictó un sobreseimiento definitivo en favor del delantero Marcel Hernández.

El Juzgado Penal de Cartago dictó un sobreseimiento definitivo en favor del delantero Marcel Hernández Campanioni, quien fue acusado de cuatro presuntos delitos de violación en perjuicio de una menor de edad.

“Se dicta sobreseimiento definitivo en favor de Marcel Hernández Campanioni…, por los delitos de violación, abuso sexual contra persona menor de edad y relación sexual contra persona menor de edad. Lo anterior de conformidad con el artículo 311, inciso e, 312 y 313 del código procesal penal. Se ordena esta resolución sin especial condenatoria en costa y una vez firme la presente resolución se ordena levantar las medidas cautelares que pesan sobre el imputado”, establece el por tanto de la jueza Andrea Rodríguez Segura.

La licenciada Alejandra Araya y el licenciado Raymundo Pérez, llevaron en conjunto la defensa del futbolista cubano y recalcaron que no existen elementos para continuar con el caso y que en su criterio debería quedar todo en firme, aunque esperan que la parte acusadora vuelva a plantear una apelación.

“Esta segunda resolución vuelve a tomar en cuenta todo lo que ya se había dicho en la primera y los reparos que tuvo el tribunal de apelaciones de devolverlo. Además, se da la grata noticia que fue una jueza la que analizó el caso, los planteamientos y los argumentos que le hicimos y volvió a dictar un sobreseimiento definitivo. Me parece que seguir apelando ya no sería por motivos jurídicos, sino de otra naturaleza”, señaló Raymundo Pérez.

“Esto no da para ir a juicio, no tienen con qué ir a juicio… La jueza estableció que con vista en el análisis de todo el planteamiento jurídico que hicimos, más las pruebas que se encuentran en el expediente, no existen posibilidades de elevar a juicio”, agregó.

LEER  Marcel Hernández sobre su estancia en Alajuelense: " Es el momento más lindo de mi carrera".

El abogado Pérez, explicó que el Inamu y el Ministerio Público tienen tres días hábiles para plantear una nueva apelación; de no hacerlo la sentencia quedaría en firme y recalcó que insistir en apelaciones sólo sería para hacer sufrir más a su defendido, ya que en dos ocasiones les dieron la razón.

“Cuando esto ocurre uno empieza a notar que esto no es algo jurídico, sino que es un tema de política del Inamu y de la Fiscalía de Género. Se hace esto con un personaje como Marcel Hernández a costillas de su sufrimiento y de su imposibilidad de salir del país para firmar con otros equipos. Es tenerlo constamente con esto de que puede perder su libertad en cualquier momento. Eximo a los funcionarios que atienden el proceso, porque ellos no toman las decisiones, esto viene de los jefes”, sentenció.

Marcel Hernández, de momento tiene impedimento de salida de Costa Rica y debe presentarse a firmar al juzgado una vez al mes.

“La resolución no surte efectos hasta que esté en firme, salvo que el juez expresamente lo diga y no fue así. Ahora tienen tres días para apelar, si el Ministerio Público y el Inamu no lo hicieran, entonces la sentencia quedaría en firme. Sin embargo, pueden seguir haciéndolo en varias ocasiones, salvo que el Tribunal de Juicio de Apelación diga que está bien fundamentada y la declare en firme. En este panorama se acabó el caso y estaría listo”, dijo Pérez.

Con información de nacion.com

administrator

Related Articles